ມັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນມາດົນນານແລ້ວວ່າຄຸນລັກສະນະທີ່ມີລັກສະນະຂອງບຸກຄົນທີ່ໂດດເດັ່ນແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການແກ້ໄຂການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ດີຂອງຄົນອື່ນ. ແນ່ນອນ, ໃນຂອບເຂດ ຈຳ ກັດບາງຢ່າງ, ນັ້ນແມ່ນ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການໃຫ້ເຫດຜົນພຽງແຕ່ຄະດີອາຍາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, etc. ຂອງສິ່ງຕ່າງໆ.
ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນທຸກໆມື້. ຍົກຕົວຢ່າງ, ການຕັດສິນໃຈແບບປະເພດຂອງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ, ຄວາມວຸ້ນວາຍທາງດ້ານອາລົມ, ຫລືຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ.
ຄວາມຄິດທີ່ຈະຂຽນບົດຄວາມນີ້ເກີດຂື້ນເມື່ອຂ້ອຍສັງເກດເຫັນຄຸນລັກສະນະ ໜຶ່ງ ທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງເວົ້າໃນທັນທີວ່າມີຫລາຍໆພັນ ຄຳ ເຫັນໃນຊ່ອງທາງ IFO ຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງອຸທິດໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາສ່ວນບຸກຄົນ. ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະອ່ານພວກມັນທັງ ໝົດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈກັບຮູບແບບທີ່ມີລັກສະນະພິເສດ.
ຫລາຍກວ່າ 90% ຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຂຽນ ຄຳ ເຫັນທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດເກືອບຈະລົບລ້າງພວກເຂົາດ້ວຍຕົນເອງແລະບໍ່ໄດ້ຂຽນຫຍັງເລີຍ, ຫລືສະແດງຈຸດຂອງພວກເຂົາຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ກຳ ຈັດຄວາມເປື້ອນເປິ, ການໃສ່ຮ້າຍແລະສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນອື່ນໆທີ່ພວກເຂົາຂຽນໃນເບື້ອງຕົ້ນ.
ຖ້າມັນເກີດຂື້ນຫຼາຍຄັ້ງ, ຄົນເຮົາອາດຈະຖືວ່າມັນເປັນອຸບັດຕິເຫດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອສິ່ງນີ້ເກີດຂື້ນເປັນປະ ຈຳ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຈັດການກັບແບບຢ່າງ. ຂໍ້ສະຫລຸບໃດທີ່ສາມາດດຶງດູດຈາກເລື່ອງນີ້? ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ວ່າປະຊາຊົນມີຄວາມກະລຸນາຫລາຍກ່ວາເບິ່ງຄືວ່າຕອນ ທຳ ອິດ.
ສິ່ງອື່ນແມ່ນວ່າບາງຄັ້ງຄວາມເມດຕານີ້ (ເຊິ່ງບາງຄັ້ງກໍ່ຖືກເຊື່ອງໄວ້ເລິກໃນຈິດວິນຍານ) ຕ້ອງມີຄວາມສາມາດຊອກຫາໄດ້. ນາງແມ່ນຄ້າຍຄື ໝາກ ບານ, ເຊິ່ງ, ຖ້າທ່ານດຶງ, ສາມາດເປີດເຜີຍໃຫ້ທ່ານຮູ້ຈັກດ້ານຂ້າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງຂອງບຸກຄົນ - ປະເພດ, ງ່າຍດາຍ, ແລະມີຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນເດັກນ້ອຍ.
Razor ຂອງ Hanlon ແມ່ນຫຍັງ
ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວຄືນາງ Razor ຂອງ Hanlon. ແຕ່ ທຳ ອິດ, ພວກເຮົາຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າສົມມຸດຕິຖານແມ່ນຫຍັງ. ສົມມຸດຕິຖານແມ່ນການສົມມຸດຕິຖານທີ່ຖືວ່າເປັນຄວາມຈິງຈົນກວ່າຈະມີການພິສູດຢ່າງອື່ນ.
ສະນັ້ນ, Razor ຂອງ Hanlon - ນີ້ແມ່ນການສັນນິຖານວ່າອີງຕາມສິ່ງທີ່, ໃນເວລາທີ່ຊອກຫາສາເຫດຂອງເຫດການທີ່ບໍ່ດີ, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຄວາມຜິດພາດຂອງມະນຸດຄວນຈະຖືກຖືວ່າ, ແລະພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນການກະ ທຳ ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງຜູ້ອື່ນ.
ປົກກະຕິແລ້ວ Razor ຂອງ Hanlon ແມ່ນຖືກອະທິບາຍໂດຍປະໂຫຍກທີ່ວ່າ: "ບໍ່ເຄີຍຖືວ່າຄວາມກຽດຊັງຂອງມະນຸດສິ່ງທີ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ໂດຍຄວາມໂງ່ຈ້າທີ່ງ່າຍດາຍ." ຫຼັກການນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕ້ານກັບຄວາມຜິດພາດໃນການຮັບຮອງພື້ນຖານ.
ເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ ຄຳ ສັບ "Hanlon's Razor" ຖືກໃຊ້ໂດຍ Robert Hanlon ໃນທ້າຍຊຸມປີ 70 ຂອງສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ໄດ້ຮັບຊື່ຂອງມັນໂດຍການປຽບທຽບກັບ Razor ຂອງ Occam.
ມັນຍັງເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າປະໂຫຍກໃດຫນຶ່ງທີ່ຖືກສະແດງໂດຍ Napoleon Bonaparte ສະແດງຫຼັກການນີ້:
ຢ່າຖືວ່າຄວາມຄິດທີ່ດູຖູກແມ່ນສິ່ງທີ່ອະທິບາຍໂດຍຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບ.
Stanislav Lem, ນັກປັດຊະຍາແລະນັກຂຽນທີ່ໂດດເດັ່ນ, ໃຊ້ຮູບແບບທີ່ສະຫງ່າງາມກວ່າໃນນິຍາຍນິຍາຍວິທະຍາສາດຂອງລາວ "ການກວດກາຢູ່ໃນເວັບໄຊ":
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄວາມຜິດພາດນັ້ນບໍ່ໄດ້ເກີດມາຈາກຄວາມເສີຍເມີຍ, ແຕ່ຄວາມສະຫຼາດຂອງທ່ານ ...
ໃນ ຄຳ ສັບໃດ ໜຶ່ງ, ຫຼັກການ Hanlon Razor ໄດ້ເປັນທີ່ຮູ້ກັນມາດົນແລ້ວ, ອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ແມ່ນມັນຍາກຫຼາຍທີ່ຈະປະຕິບັດມັນກ່ວາເວົ້າເຖິງມັນ.
ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້? ເປັນຫຍັງຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຂຽນ ຄຳ ເຫັນທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດຈຶ່ງ ກຳ ຈັດພວກເຂົາເກືອບທັນທີແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປະກອບຄວາມຄິດຂອງພວກເຂົາຢ່າງຖືກຕ້ອງຢ່າງສົມບູນ? ແລະມັນສົມຄວນທີ່ຈະເວົ້າເຖິງຄວາມບໍ່ດີຂອງມະນຸດສິ່ງທີ່ຖືກອະທິບາຍໂດຍຄວາມໂງ່ຈ້າງ່າຍໆບໍ? ຂຽນກ່ຽວກັບມັນໃນ ຄຳ ເຫັນ.
